risque lorsqu'on vend une voiture modifiée

Salut,

Je ne sais quoi penser...
A vendre, réplique de 356, châssis Cox sans surprise mais CG 1963 de vraie Porsche 356... Il y a forcément eu un loup quelque part, on imagine facilement la "procédure".

J'achète, je risque des ennuis potentiels, le vendeur aussi si je me retourne contre lui ? (ou contre moi lors de la revente ?)

tu as tout compris......
donc en résumé: tu prends le risque........oupas
a noter qu'il faut que le prix soit fixé en fonction du risque

Salut,

Merci de la confirmation que c'est "pas clair".
Je passe donc mon chemin sagement.

Merci de ton avis.



ps: non, le prix n'est, selon moi, pas encourageant à tricher...

Nouvel élément : la CG porte bien le numéro de châssis d'une Cox (1 63), pas celui d'une 356. Mais il y a Porsche sur la ligne "Marque"...

Ca change des choses ? Erreur officielle possible ?

Aie !!! S'il y a marqué Porsche sur une ligne, elle va prendre 10.000!!!


Peut-être une erreur si c'est une vieux modèle? à l'époque où l'on pouvait monter des kits facilement?.

wilde a écrit:

Salut,

Je ne sais quoi penser...
A vendre, réplique de 356, châssis Cox sans surprise mais CG 1963 de vraie Porsche 356... Il y a forcément eu un loup quelque part, on imagine facilement la "procédure".

J'achète, je risque des ennuis potentiels, le vendeur aussi si je me retourne contre lui ? (ou contre moi lors de la revente ?)

Salut tu as le lien de cette annonce LBC ? merci

Salut,

Non, c'est une vente "sous le manteau", pas en ligne, le vendeur ne désire pas de publicité... Je n'ai pas de document en ma possession, ni mail, j'ai vu les papiers en direct, c'est tout. C'est un gars, comment dire, "discret".

OK merci

Quand j'ai immatriculé mon premier Mosquito, c'était le premier en France. En préfecture, la marque Mosquito n'existait pas. Ils m'ont demandé ce que c'était comme voiture. Quand j'ai expliqué que c'était un dérivé d'Austin Mini, ils ne se sont pas embêté, en marque ils ont mis "Austin" et ils ont rajouté une remarque en bas de la carte grise: "Mention DRIRE: Tricycle Mosquito".

Bref, il est parfaitement en règle mais pour autant il porte la marque Austin alors qu'il n'en est qu'un dérivé. Bref, parfois l'administration est étrange. Je ne dis pas que cette "Corsche" est en règle, mais peut-être bien que oui quant même...

Moi, personnellement, Porsche sur la CG est plutôt flatteur, mais en cas de "problème", est-ce que la CG fait foi devant la loi ? (puisque établie par les autorités).

wilde a écrit:

mais en cas de "problème", est-ce que la CG fait foi devant la loi ? (puisque établie par les autorités).

tant qu'il n'y a pas de problème, c'est clair que tout va bien,
après, si l'assurance doit sortir une somme importante et quelle mandate un "expert" bien pointu avec pour objectif : trouver le moyen pour ne pas payer ......

Alvin24 a écrit:

wilde a écrit:

mais en cas de "problème", est-ce que la CG fait foi devant la loi ? (puisque établie par les autorités).

tant qu'il n'y a pas de problème, c'est clair que tout va bien,
après, si l'assurance doit sortir une somme importante et quelle mandate un "expert" bien pointu avec pour objectif : trouver le moyen pour ne pas payer ......

...ne vous prenez pas trop le chou quand même, car en règle ou pas, les assurances (et leurs experts) feront toujours le maximum pour éviter de payer, ou le moins possible...
Si "dans le temps" on avait toujours respecté les règles et les lois, on n'aurait pas fait grand chose, et en tout cas pas profité de la vie comme on a souvent pu le faire.
Il est sûr qu'à force d'accepter "bienséance et principes de précaution", on n'ose plus rien du tout, c'est pas vrai ???

DINO777 a écrit:

Si "dans le temps" on avait toujours respecté les règles et les lois, on n'aurait pas fait grand chose, et en tout cas pas profité de la vie comme on a souvent pu le faire.  
  Il est sûr qu'à force d'accepter "bienséance et principes de précaution", on n'ose plus rien du tout, c'est pas vrai ???  

ce n'est pas moi qui vais dire le contraire .........

[quote="DINO777"]

Alvin24 a écrit:

wilde a écrit:

mais en cas de "problème", est-ce que la CG fait foi devant la loi ? (puisque établie par les autorités).

Si "dans le temps" on avait toujours respecté les règles et les lois, on n'aurait pas fait grand chose, et en tout cas pas profité de la vie comme on a souvent pu le faire.  
  Il est sûr qu'à force d'accepter "bienséance et principes de précaution", on n'ose plus rien du tout, c'est pas vrai ???  

Clair que je ne serais même pas là à en parler...