La Courrège Zooop

Salut a tous, vous "kitcaristes", rien ne vous a choqué sur l'emission de ce soir? ... etrange, vraiment etrange....

je vous laisse reflechir un chouille, en tout cas moi je suis resté sur le cul...

A+


Pour plus de clarté j'ai divisé les deux sujets Holden-Efigy/Courrège -Gagat-

olfrjf a écrit:

Salut a tous, vous "kitcaristes", rien d'autre ne vous a choqué sur l'emission de ce soir? ... etrange, vraiment etrange....

je vous laisse reflechir un chouille, en tout cas moi je suis resté sur le cul...

A+

Moi j'y ai vu une bulle à roulette avec une immatriculation "normale"...

Gagat a écrit:

olfrjf a écrit:

Salut a tous, vous "kitcaristes", rien d'autre ne vous a choqué sur l'emission de ce soir? ... etrange, vraiment etrange....

je vous laisse reflechir un chouille, en tout cas moi je suis resté sur le cul...

A+

Moi j'y ai vu une bulle à roulette avec une immatriculation "normale"...

Merci Gagat, je n'etais donc pas le seul a voir cette petite plaque... encore une fois, nous sommes bien les seuls a ne pas pouvoir rouler librement n'est il pas...

bref... rien a ajouter a ce sujet. A+

EXACT la demoiselle c'etait qui COURREGE DAME?

Si c'est le cas y a bien que le pognon qui permet de rouler comme on veut avec ce que l'on veut.

Le probleme est que j'ai pris le reportage en cour et j'attendais demein midi pour la redif.

HALLUCINANT QUAND ON SAIT COMME ON EN BAVE POUR NOUS ROULER COOLOS.



YVES.

olfrjf a écrit:

Gagat a écrit:

olfrjf a écrit:

Salut a tous, vous "kitcaristes", rien d'autre ne vous a choqué sur l'emission de ce soir? ... etrange, vraiment etrange....

je vous laisse reflechir un chouille, en tout cas moi je suis resté sur le cul...

A+

Moi j'y ai vu une bulle à roulette avec une immatriculation "normale"...

Merci Gagat, je n'etais donc pas le seul a voir cette petite plaque... encore une fois, nous sommes bien les seuls a ne pas pouvoir rouler librement n'est il pas...

bref... rien a ajouter a ce sujet. A+

Ecoeurant....un truc sans ceintures, pas de pare-brise feuilleté, des phares pas du tout placé réglementairement.....mais ça a une plaque d'immatriculation..... Je veux bien qu'il faille favoriser l'innovation, mais là, pourquoi on l'autorise elle à rouler sur route ouverte avec son truc alors que pour n'importe quel des couillons que nous sommes, c'est peau d'zob pour une homologation???!!!!

je voulais justement ecrire au ministre de tutelle ..... epoque permissive de passe-droit et nous pour un harnais a la place de ceinture A la niche

[b]Bien vu les gars, et oui , cele m achoqué egalement , la presence de cette plaque d immat decidemenent ................

Le véhicule auquel vous faites allusion, enfin suivant la description que vous en faites, doit être un proto qui se doit d'être écologique........ si c'est bien celui là, ça fait bien longtemps qu'il existe, il avait déjà été présenté dans une émission TV et je crois même qu'il s'agissait de Turbo !!!!

vwmaniac a écrit:

Le véhicule auquel vous faites allusion, enfin suivant la description que vous en faites, doit être un proto qui se doit d'être écologique........ si c'est bien celui là, ça fait bien longtemps qu'il existe, il avait déjà été présenté dans une émission TV et je crois même qu'il s'agissait de Turbo !!!!

Oui, ça ok, on est d'accord...mais peu de protos sont autorisés à rouler normalement sur route ouverte en plaques normales....surtout quand ils n'ont même pas les éléments de sécurité de base...style "ceintures de sécurité"...

TROLLS T'A RAISON.

Le fric je te dit j'en suis sur.

C'est pas SCOBRA qui disait qu'il y a deux poids deux mesures sur les lois?

ALLEZ VA.



YVES.

mechanichpassion a écrit:

TROLLS T'A RAISON.

Le fric je te dit j'en suis sur.

C'est pas SCOBRA qui disait qu'il y a deux poids deux mesures sur les lois?

ALLEZ VA.



YVES.

...Et moi je te dis!!!...C'est un faut numéro!!!

POURQUOI PAS

DONNE MOI LE NUMERO JE M'EN RAPPELLE PLUS DEJA;

PEUT ETRE QUELQU'UN A ENREGISTREE L'EMISSION;

bon je vais



YVES.

frantz a écrit:

mechanichpassion a écrit:

TROLLS T'A RAISON.

Le fric je te dit j'en suis sur.

C'est pas SCOBRA qui disait qu'il y a deux poids deux mesures sur les lois?

ALLEZ VA.



YVES.

...Et moi je te dis!!!...C'est un faut numéro!!!

Bonjour Frantz
tu peux developper et etayer ton affirmation
C'est un faux N°
et pour repondre a mechanichpassion SCOBRA n'est pas le Seul a denoncer le fait qu'il y est 2 poids et 2 mesures, les derogations sont courantes et accordées a "ceux" qui sont plus ou moins "pistonnés"
donc si FAUX N° il y a (ce qui reste a prouver) l'Assurance de ce vehicule qui circule dans Paris est tout aussi dans l'illegalité, ainsi que la mise a conformité
bien ce petit reportage,TOUT A FAIT EDIFIANT, un cas qui peut nous interesser et faire jurisprudence
A+ Saga55

vwmaniac a écrit:

Le véhicule auquel vous faites allusion, enfin suivant la description que vous en faites, doit être un proto qui se doit d'être écologique........ si c'est bien celui là, ça fait bien longtemps qu'il existe, il avait déjà été présenté dans une émission TV et je crois même qu'il s'agissait de Turbo !!!!

Bonjour "vwmaniac"
tout a fait d'accord avec toi , mais je crois me souvenir ( si je ne me trompe ) qu ce vehicule avait été presenté sur un circuit privé lors de cette emission
j'aurais été d'accord que ce vehicule circule dans Paris en "plaque W CONSTRUCTEUR" la il etait en regle:win:
a moins que COURREGE l'ait passé a la DRIRE pour une homologation a titre Individuel ( alors si c'est le cas de NB derogations ont facilités son immatriculation en plaque normale)
3me solution il est "Homologué" Crash-Test " ce que je doute fortement:homer:
mais ce n'est que mon point de vue et des interrogations de ma part:mer:

Saga55

Je n'ais pas regardé l'émission ce week end et je ne savais donc pas que ce véhicule était filmé sur route ouverte, dans la première émission, donc sur le circuit à l'époque, Mme COURREGE recherchait des sponsors ou investisseurs pour entreprende une construction à plus grande échelle, forcément, il fallait que ce véhicule soit homologué................. il l'est donc peut être aujourd'hui !!!!!

vwmaniac a écrit:

Je n'ais pas regardé l'émission ce week end et je ne savais donc pas que ce véhicule était filmé sur route ouverte, dans la première émission, donc sur le circuit à l'époque, Mme COURREGE recherchait des sponsors ou investisseurs pour entreprende une construction à plus grande échelle, forcément, il fallait que ce véhicule soit homologué................. il l'est donc peut être aujourd'hui !!!!!

Bonsoir "vwmaniac"
merci pour la confirmation du 1er Essai "sur circuit"
pour la suite "homologation ou pas"
je n'ai aucune information
pour ce qui est de la "Fausse plaque" j'attend un signe de Frantz qui semblait etre au courant, de part ses qualités de juriste
Cordialement Saga55

Saga55 a écrit:

frantz a écrit:

mechanichpassion a écrit:

TROLLS T'A RAISON.

Le fric je te dit j'en suis sur.

C'est pas SCOBRA qui disait qu'il y a deux poids deux mesures sur les lois?

ALLEZ VA.



YVES.

...Et moi je te dis!!!...C'est un faut numéro!!!

Bonjour Frantz
tu peux developper et etayer ton affirmation
C'est un faux N°
et pour repondre a mechanichpassion SCOBRA n'est pas le Seul a denoncer le fait qu'il y est 2 poids et 2 mesures, les derogations sont courantes et accordées a "ceux" qui sont plus ou moins "pistonnés"
donc si FAUX N° il y a (ce qui reste a prouver) l'Assurance de ce vehicule qui circule dans Paris est tout aussi dans l'illegalité, ainsi que la mise a conformité
bien ce petit reportage,TOUT A FAIT EDIFIANT, un cas qui peut nous interesser et faire jurisprudence
A+ Saga55

Bonsoir Saga,

Je n'ai aucune info, c'etait juste une boutade pour surenchérir sur celle de Yves

à plus

Bon quelqu'un a t'il enregistrer l'emission ou se rappelle t'il peut etre l'immat que l'on soit fixés?

Ce suspense devient presque impossible.



YVES.

et sur le sit m6.fr y a pas moyen de la revoir??

CA Y EST JE L'AI

383 EMP 92.

COMME QUOI J'ETAIS PERSUADER QUE LE DERNIER CHIFFRE ETAIT 75.

BON A PLUS.



YVES.

Coqueline Courrèges n'en est pas à son coup d'essai, voici la version precédente de sa voiture (en 2002), et déja immatriculée:

Elle en est contente apparament:


Et voici la Zooop pour ceux qui l'ont manqué:

[quote="Saga55"][quote="frantz"]

mechanichpassion a écrit:

2 poids et 2 mesures[/b], les derogations sont courantes et accordées a "ceux" qui sont plus ou moins "pistonnés"
donc si FAUX N° il y a (ce qui reste a prouver) l'Assurance de ce vehicule qui circule dans Paris est tout aussi dans l'illegalité, ainsi que la mise a conformité
bien ce petit reportage,TOUT A FAIT EDIFIANT, un cas qui peut nous interesser et faire jurisprudence
A+ Saga55

hé ho, les amis...........vous avez surement oublié: on est en France, le pays de la débrouille et de la bidouille. C' est ça la réalité.
Alors attaquer le pouvoir pour bénéficier d' une jurisprudence: même pas en rêve..........ou plutôt si: car il y a toujours au minimum 2 façons d' obtenir ce que l' on veut: la force ou la douceur.
Moi, je serais plûtôt pour la 2nde......
Il serait + judicieux de prendre contact avec Madame Courrège et lui demander comment elle s' y est pris pour obtenir tout ce qui nous intéresse.
Alors? Qui se dévoue sur la Région Parisienne?

Citation :

Il serait + judicieux de prendre contact avec Madame Courrège et lui demander comment elle s' y est pris pour obtenir tout ce qui nous intéresse.

exact, est si elle n'est pas trop fiere elle se feras un plaisir de donner son astuce.
maintenant il faut trouver le moyen de rentrer en contact avec elle

J'essaie dans la journée si j'ai une minute :

http://www.courreges.com/

super!!!.........
tiens-nous au courant......

Citation :

Il serait + judicieux de prendre contact avec Madame Courrège et lui demander comment elle s' y est pris pour obtenir tout ce qui nous intéresse.

Elle milite pour l'environnement, elle ne dois pas apprécier nos moteurs "polluants" alors dites lui que vous voulez immatriculer une 356 électrique!

C'est ce que je pensais faire... Mais le numéro est toujours soit occupé soit personne ne répond.

J'insiste...

Hello !!!
Je suis passé par une amie qui est dans la Police, et qui m'a dit que mis à part savoir si le véhicule est volé ou pas, c'est la seule info qu'elle peut me communiquer, sinon pour avoir des infos sur la cg en elle même, il faut passer par au dessus ce qui n'est pas possible sans autorisation.

Ce qui veux donc dire que les problèmes que l'on peut avoir avec des Cg un peu Space c'est en cas de gros pépins avec des recherches approfondies et non sur une simple vérif.....

356Speed64 a écrit:

Hello !!!
Je suis passé par une amie qui est dans la Police, et qui m'a dit que mis à part savoir si le véhicule est volé ou pas, c'est la seule info qu'elle peut me communiquer, sinon pour avoir des infos sur la cg en elle même, il faut passer par au dessus ce qui n'est pas possible sans autorisation.
Ce qui veux donc dire que les problèmes que l'on peut avoir avec des Cg un peu Space c'est en cas de gros pépins avec des recherches approfondies et non sur une simple vérif.....

Bonjour "356Speed64"
detrompe-toi, il suffit que lors d'une interception, tu tombes comme par hasard sur un "fonctionnaire zelé" qui juste pour voir, tapes sur son clavier, ton N° de plaque mineralogique ,il a la reponse par retour immediat ,dans un temps lointain cela demandait plus de temps et ces fonctionnares hesitaient a faire cette verification, maintenant avec de nb cas de personnes qui roulent avec un permis ( sur lequel ils non plus de points) je n'emploi pas volontairement le terme "sans permis" cette verification est de plus en plus frequente , alors libre a toi
cordialement Saga55

Saga55 a écrit:

... tapes sur son clavier, ton N° de plaque mineralogique ,il a la reponse par retour immediat...

Oui mais pour savoir quoi?